近日，因“清华学姐”的热搜占据了各大社交平台，“社会性死亡”一词再度引发舆论热议。

何谓“社会性死亡”？“社会性死亡”是指个体遭遇网络暴力后，现实社交往来被阻断、社会声誉被倾轧。当事人正常生活遭受极大震荡，承受了巨大的身心伤害。

一条朋友圈、一段监控视频，让“清华学姐”从假设的性骚扰“受害者”变成了真实的网络暴力受害者，事态反转之快令人瞠目。

由网络围观发酵成而成的公共事件不在少数，不管是“养狗网红暴打孕妇”，还是“老师体罚学生致吐血”，只要起个博人眼球的标题，总能轻易触碰到群众的“嗨点”，舆论也似乎总是能被轻易“操控”。究其原因，互联网的快速发展，群体中个人责任感的缺失使舆论表达方式更为碎片化、情绪化。每个人的随手转评，都有可能在为雪崩助力、为大火添柴。然而舆论的狂欢终将散场，留下的不只是一地鸡毛，更是当事人被网暴后的破碎人生。

在“清华学姐”事件中，当事情从个人的朋友圈被搬运到学校匿名的BBS上之后，雪球就越滚越大，学弟的照片和个人信息被不断“人肉”出来。随着更多的“好事之徒”把事件搬运到微博、各类论坛，再经过营销号的“推波助澜”，事情失控，学姐自己最终也遭到了舆论的反噬。如果说学姐发声只是为了维护自己的“权益”，那其他人的转评、传播、审判、“人肉”，则是这场“闹剧”的推手。

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。网络围观没有问题，发表看法也无可厚非，拥有朴素的正义感更不该被苛责，但网络不是法外之地，利用舆论传播的便利添油加醋、煽风点火，实是越过了道德和法律边界。

“清华学姐事件”不是第一例，必然也不会是最后一例，网络世界“吃瓜”须谨慎，保持理性思考，别让自己成为被舆论裹挟的那片雪花。