按照协议发布广告，事后商家却不认账，还提出若干拒付理由，对此，法院会采纳吗？

2018年 ，某媒体与A公司签订为期3年的宣传协议，由媒体在自有平台上发布A公司的宣传广告。双方约定，广告费共计9万元按年度结算，即在每年发布前结2万，年底付清当年余款1万元。该媒体如约在3年内将广告发布完毕，A公司付了5万元，还有4万元未付。多次协商无果后，近日，媒体将A公司告上了三峡坝区法院。

庭审中，A公司辩称，自己没有签字验收广告，不能证实媒体已履行了合同义务。同时表示，协议约定在发布前付款，自己后来没有付款，媒体就不应该继续发布广告。

法院审理认为，媒体提供的相关证据，能证实广告发布流程是经A公司确认后，才将广告予以发布。媒体的平台具有公开性，A公司能通过其平台知晓媒体是否按约发布了广告，对其以未签字验收为由否认对方履行了发布义务不予采纳。双方签定的合同为双务合同，媒体的合同义务是发布广告，A公司则是支付广告费，何时付款只是付款方式的约定，而不是停播前提条件的约定，A公司未向媒体提出提前终止合同的情况下，媒体继续履行合同义务不属扩大损失。

最终，法院判决A公司于判决生效十日内支付所欠广告费4万元。