借钱给朋友应急，岂料之后对方以帮其代付了车款而拒绝还款。如何厘清案中案？ 

小许与小斌是一对好友。2020年7月，小斌找到小许，向他借款1万元还信用卡透支款项，承诺一周内归还。好友有急，小许欣然相助，用微信钱包转给了小强，并告知对方，还款后，有困难再借。岂料，钱有去无回，催讨无果，小许将小斌告上三峡坝区法院。

庭审中，小斌虽认可借款事实，但他拿出一份二手车买卖合同，称就在借款当日，小许看中朋友小强的二手车，谈好价格后，约定购车款中的1万元由自己支付，所以，自己不再欠小许的钱。

然而，法庭审理中发现，小许手中的二手车买卖合同上，并没有小斌所说的代付部分车款的条款。而小斌手中的这部分内容系手写。

卖车方小强则表示，合同签订两三天后，3人电话商定后，自己加上去的，小斌按约支付了这笔钱。

对此，小许表示并不知情，并否认代付车款一事。

法院审理认为，代付一事非二手车交易合同签约时约定，也没有证据证明三方均认可此事，小斌所举证据无法证实借款通过“代付”偿还。故判决小斌于判决生效之日起3日内偿还。

法院表示，对于小许是否依约付清了购车款，系另一法律关系，相关权利人可以另行主张权利。（文中系化名）