网络流行词“恋爱脑”相信大家都听过，“恋爱脑”的人只要陷入爱情就会把全部精力和心思放在对象身上，从而把自我放在非常卑微的地位上，这种恋爱模式是很容易引起纠纷的。坝区法院上半年受理的案件中，因谈恋爱衍生的纠纷迅速增长，来看看小编给大家带来的三个案例吧！

案例一 为爱试药

张先生1983年出生今年40岁，有过多次感情经历，但没想到这次他爱上了1998年出生的周女士，15岁的年龄差距没有让周先生退却，在他的热烈追求下，周女士终于松口说“只要购买一台苹果手机就可以交往。”然而，在张先生为她购买价值9700元的苹果手机后，周女士并没有兑现诺言。张先生本身经济水平并不高，为购买手机两次参加医院的试药项目挣钱。没能和周女士在一起的他来到法院起诉，主张此前的消费均为借款要求周女士返还。然而因没有相关证据，诉讼请求最终被驳回。

法官提醒：张先生不惑之年却仍没有明白，爱情最美好的样子是双向奔赴，如果你也爱上一个人，一定要记住量力而行，不要伤害自己的身体。

案例二 为爱月“出”过万

离婚的吴先生在网上认识了声称同样离婚的吕女士，成为男女朋友后张先生豪掷千金，短短两个月就为恋爱花费20000元左右，没想到吕女士其实并未离婚，两人分手后张先生来到法院起诉，经调解吕女士返还11000元，这段寿命只有两个月的恋情也在互相拉黑的同时落下帷幕。

法官提醒：你以为网恋非常美好，但是更多的是欺骗，你爱上的不过是网络上他人营造出来的人设，网络冲浪时一定要注意辨别真假。如果你也正在和网上的某人陷入爱河，希望这个案例可以为你敲响警钟，别当“恋爱脑”！

案例三 为爱甘当“ATM”

朱女士自己做生意存款较为丰厚，和自己曾经的同学向先生重逢后成为男女朋友关系。恋爱中向先生以做工程需要资金为由多次借钱，2019-2022年间共借出827274元。恋爱期间朱女士非常信任自己的老同学兼男朋友，直至向先生在外地的老婆找来才发现向先生竟是已婚身份。由于向先生仍欠375276元且有欠条和转账记录为证，朱女士诉至法院最终讨回。

法官提醒：这个案例中的朱女士因为曾经的“同学”这层身份便放松了警惕，完全信任了对方，好在双方签有欠条可以作为证据。虽然钱是要回来了，但青春和感情付之东流。恋爱一定要谨慎，不要盲目相信对方。

以上的案例中既有恋人未成的，也有短暂两个月便结束的，更有长达三、四年的，但最终都因一方的欺骗，恋情最终走向灭亡。如果你是恋爱脑，此时也该醒醒了，完全的信任可不是什么好事，面对欺骗时你能保留三分怀疑和警惕，也许就能挽回被骗局面。正常的情侣在共同生活期间，若发生金钱往来，不要不好意思要求对方打借条,不想当恋爱脑的大家可以来法院听听庭审，一记法槌提神醒脑。