近日，三峡坝区法院出台《三峡坝区人民法院判后答疑工作实施细则（试行）》（以下简称《实施细则》），就全院扎实做好判后答疑工作提供操作指南。《实施细则》共17条，分别就判后答疑的适用范围、适用原则、答疑主体、答疑地点、答疑方式、答疑程序、纪律要求等作出了明确规定。

三峡坝区法院在实际工作中全面推进落实判后答疑文件精神，坚持“有疑必答、有惑必解”，确保“案案答疑、全程答疑”，不仅解开当事人的“法结”，也打开当事人的“心结”，切实让人民群众感受到司法的温暖和温度，感受到公平正义就在身边。

判后答疑，让“上诉”变“调解”

“你们把为什么这么判讲的这么清楚，现在我也明白法院为什么驳回我的诉请了，我同意被告提出的调解方案，我也不上诉了。”原告邓某说到。

被告杨某和邓某的父亲邓某华（已故）是一对“黄昏恋”情侣，同居期间贷款购买了一套140平的房屋并登记在杨某名下。邓某华生病期间，三人签过一份“房屋处理方案”，该方案写明由邓某支付杨某十万元，房屋变更到邓某名下，杨某协助其办理过户手续并搬离该房屋。邓某华去世后，邓某起诉主张确认案涉房屋归其所有。

经审理，三峡坝区法院当庭宣判驳回原告的诉讼请求。为促使案结事了，承办法官张青山根据本院文件要求在宣判后继续开展判后答疑工作，以通俗易懂的方式向双方当事人解答了裁判依据。沟通中，承办法官发现原告有调解意向，适时地组织双方进行调解并提出调解建议，在耐心细致地讲解了相关法律知识后，原告表示愿意接受调解方案，最终由杨某支付给邓某十五万元，邓某不再对案涉房屋主张权利。

作出裁判并非是案件的终结，三峡坝区法院不断延伸司法服务，以耐心细致的答疑工作获得当事人的理解和认同，取得了良好的服判息诉效果。三峡坝区法院将继续深化判后答疑工作，通过诚心、热心、耐心的判后答疑，力争实现案结事了人和的良好局面，不断总结和提炼判后答疑工作经验，优化判后答疑工作流程，推动法官不断提高裁判文书说理能力和答疑工作水平，提升司法公信力和人民群众满意度。